Jeudi 4 février 2010
4
04
/02
/2010
08:05
En ce moment, le gros buzz dans les magazines féminins, c'est le phénomène du cougar. Qu'est ce donc, vous demandez-vous ? Le cougar (en
français, puma ou panthère : un gros chat, quoi), c'est le nom qui est donné à ces femmes d'une quarantaine d'années qui ont des relations amoureuses avec des hommes beaucoup plus jeunes
qu'elles.
Je vous le dis tout de suite, je suis très choquée.
On en voit de plus en plus dans les
magazines : Claire Chazal (17 ans d'écart avec Arnaud), Madonna (28 ans d'écart avec Jésus), Demie Moore (15 ans d'écart avec Ashton Kutcher)... Je ne vais pas vous
faire la liste complète, vous avez saisi le principe.
Les cougars sont des femmes qui ont réussi leur
vie professionnelle : elles ont un super job, un compte en banque bien rempli, une garde-robe hors de prix, sont intelligentes, cultivées, drôles, indépendantes, et n'ont pas besoin d'un
homme pour subvenir à leurs besoins, car elles s'assument très bien toutes seules. Elles ont déjà eu une vie avant, se sont souvent mariées et ont même eu des enfants. Ce qu'elles cherchent
aujourd'hui, c'est de la tendresse, de la communication et de l'écoute. Et elles ne le trouvent pas chez les hommes plus âgés.
Je suis toujours très choquée.
Autrefois, les femmes se mariaient très jeunes
: dès leurs 18 ans, pour quitter le giron familial, les jeunes filles en fleur se faisaient passer la bague au doigt (passant ainsi de la coupe de leur père à celle de leur mari. Mais ça
c'est une autre histoire). Et puisque les femmes ne travaillaient pas, mieux valait tomber sur un homme bien installé avec une belle situation, que sur un jeunot fringant mais pauvre comme
Job. Il n'était donc pas rare de voir des femmes de 18 ans épouser des hommes de plus de 30 ans. Et cela ne choquait personne !
Alors qu'aujourd'hui, maintenant que les femmes
n'ont plus besoin que les hommes subviennent à leurs besoins, les cougars font leur apparition. Et vous savez ce qui me choque ? C'est que nombreux sont ceux qui jugent ce phénomène en pointant
du doigt ces femmes "qui se tapent des petits jeunes", alors que personne ne s'étonne qu'un homme de 60 ans vive avec une femme de 30 ans (qui, aujourd'hui en France, trouve scandaleux que
Johnny soit marié avec une femme qui a plus ou moins l'âge de son fils David ?). Les exemples d'hommes ayant des femmes bien plus jeunes qu'eux sont tellement nombreux que je ne sais même
pas par ou commencer.
Finalement, pourquoi, dans un couple, l'homme
devrait-il toujours être le plus âgé ? Si l'on y réfléchit bien, les femmes vivent plus longtemps que les hommes : c'est la raison pour laquelle il y a beaucoup plus de veuves que de veufs. Déjà
que ces messieurs meurent plus tôt, si on les choisit plus vieux, forcément, ils vont nous claquer dans les mains ! Alors qu'avec un plus jeune, on rééquilibre les choses, non ?
Par Mado
-
Publié dans : L'objet du jour
-
13
-
Partager
( Sauf mon Papa, bien sûr. Y'a pas intérêt, sinon ça va barder ! )
Mais j'ai toujours été choqué de la différence d'âge entre Jojo et certaines de ses copines (avec Adeline, je pense que ce n'était pas mieux !)... et après, on s'étonne qu'ils doivent adopter !!! (moi, langue de pute ???
ce qui me choque en général, c'est l'écart d'âge... tout court ! quel que soit le plus âgé des deux ! Mais une fois que les deux personnes ont terminé leurs études, l'écart de quelques années ne se ressent pas !
Les mentalités commencent à changer tout de même.
Pour information Elisabeth, dans le couple Jojo et Laetitia, c'est elle qui est stérile et c'est pourquoi ils ont adopté. Bon par contre ça veut pas dire que j'aime jojo hein ! j'ai juste le temps de lire les magazines people...
une autre mode qui se développe, est celle de l'adoption.
Plus sérieusement, les femmes matures c'est le fantasme de beaucoup de pti jeunes que ça ne choque pas, bien au contraire. J'en connais pas beaucoup qui remballeraient leur guirlande face à une Madonna maquillée par exemple (oui maquillée quand même, car mine de rien elle doit commencer à rouiller un peu du faciès la bougresse).
Les femmes vintage, c'est le bien.
héhéhé
Le « Cougardisme », ou la recherche préférentielle de partenaires masculins plus jeunes, répond à l air du temps qui pousse l épanouissement sexuel féminin à son paroxysme. Il permet aux quadras et quinquas bien conservées (mais aussi aux trentenaires en mal de sensations) de viser la performance sexuelle tout en éprouvant la toute puissance face aux hommes de leur génération, ignorés ostensiblement. Il donne l’illusion d’inverser les effets du temps : « plus attirantes que jamais » pourrait servir de slogan.
Mais…la réalité pourrait se révéler bien différente. Si pour un garçon de 20 ans une femme de 6 à 15 ans de plus représente une aubaine, pour un trentenaire, un bon plan sexuel, pour un quadra c’est carrément rédhibitoire.
La quinqua, même fringante, risque de se rendre compte que les ravages du temps marquent plus les femmes que les hommes, sa beauté se flétrissant plus aisément que celle d’un homme.
Pire, elle réalisera qu’elle est passée à coté de belles opportunités d’amours durables avec des hommes de son âge ou plus âgés en se focalisant sur relations « cougardes » condamnées à terme.
Le prix à payer pourrait être, au final, de n’avoir à sa disposition ni sexe ni amour.
Les gagnants de l’histoire seront les hommes jeunes, vivant un âge d’or sexuel inouïe.
Certes, la vie sexuelle des cougars aura été exceptionnelle, mais à quel prix !
Comment se résigner à des partenaires de son âge et tomber amoureuse d’eux quand on s’est habitué à des performances d’un autre âge ?
La passion sexuelle viendrait elle en contradiction avec la recherche d’un véritable et durable amour ?
On pourrait me rétorquer que ce dernier est bien improbable et incertain, ce qui est vrai, alors que les orgasmes présents sont bien réels, eux.
Pensera t on de même lorsqu il n’y aura ni ces derniers, ni l’amour à coté duquel on est passé, faute de regarder dans la bonne direction ?
Les deux enjeux sont : rester jeune et la performance sexuelle, et ils sont en résonance l un avec l autre.
Prendre un partenaire plus jeune , pour les hommes auparavant et maintenant aussi pour les femmes, représente LE moyen le plus "visible" de répondre à ces deux injonctions.
Il est "normal" que les femmes s y mettent aussi.
Cela se faisait aussi avant, mais cela relevait surtout d une relation passionnelle et momentanée, qui restait discrète voire dissimulée. Aujourd hui s y ajoute la recherche rationnelle d un compagnon.
C est ainsi que la majorité des femmes sur des sites de rencontres mettent dans leurs exigences d âge masculin : 10 ans de moins et maximum deux ans de plus. Il y a quelques années c était l inverse.
Cela signifie que dans leur esprit les hommes de leur âge et un peu plus agés sont hors concours.
C est une révolution !
L homme devient comme un yoghourt, avec sa date de péremption, de 18 à 35 ans, à la rigueur jusqu'à 40 ou 45 s'il a des attraits sociaux et professionnels.
Sachant qu' un homme met du temps, (beaucoup plus de temps qu une femme met à devenir femme), "à devenir un homme", c est à dire autre chose qu un pantin manipulé par ses pulsions...
Je crains que les choses ne se compliquent, non seulement pour eux mais aussi pour les femmes.
Car elles ne renoncent pas pour autant à leurs anciennes exigences de sécurité affective et matérielle.
Au fond, les seules cougars qui sont cohérentes sont celles qui ont pour seul objectif de vivre leur maturité et zenith sexuel avec des partenaires disposant des "moyens" génésiques adéquats. Par la suite advienne que pourra.
On sent quand même un parfum de revanche dans tout ça, les remarques de certaines internautes sur le mari (aisé socialement le plus souvent ) partant avec un tendron et plantant sa "vieille" épouse est une antienne reprise souvent dans les conversations avec des femmes.
C'est dommage, cela au moment même où les homme ont enfin évolué, et pas seulement les jeunes générations, vers la recherche d'une relation plus authentique, sur un pied d'égalité avec les femmes.
Comment mieux relancer la guerre des sexes ?
La conception de certains hommes sur les femmes va être confirmée.
Vous me direz que tellement d' hommes se sont tant servis des femmes .
"L'égalité" reviendrait donc à jouer sur le même terrain, celui du rapport de force sur le "tout marché" des relations de couples.
Au fond, peut être que la femme est un homme comme les autres.
Beaucoup ressortent les idées dominantes du moment, sans se demander si elles sont valides ou seulement à la mode.
Amicalement